智能居家养老系统的弊端是什么(智能居家养老系统利与弊)

试用体验智慧养老系统

智能居家养老系统的弊端是什么(智能居家养老系统利与弊)

社会的老龄化伴随而来的是养老问题。采取什么样的养老模式已成为满足老年人需求的当务之急。我国现有的养老模式主要是两种,家庭养老与机构养老。

家庭养老在我国传统养老制度中占有重要地位,但是这种传统的家庭养老模式正面临着越来越多的挑战,下面思澄智能给大家介绍家庭养老的利与弊:

利在于

1、家庭养老促进代际交流,给予老年人精神归属感。家庭与老年人的关系是非常密切的,对于中国老年人,尤其如此。家庭是老年人毕生精力和努力的结晶,保留了老年人整个生命历程的印记,使老年人感到安全和对亲情需求的满足,满足老年人“叶落归根”的心理。

2、家庭养老降低社会成本。与社会养老相比,家庭养老是把这个社会的养老负担转化为子女的负担,一旦政府的社会保障职能不能兑现,可以规避社会养老在基金管理方面的风险,同时也不存在服务和交易费用支出问题。

3、家庭养老是中国传统道德强大内在力的必然结果,我国提倡尊老爱幼,在全社会形成养老尊老的风气,自古以来被认为是子女一种理所当然、责无旁贷的义务。

弊在于

1、加重家庭子女负担。现在大部分家庭都已经是独生子女家庭,将来随着老龄化的加剧,一对夫妇可能需要承担起两家老人的赡养负担。

2、医疗条件可能不足。相对于集中养老来讲,家庭养老的条件肯定相对落后,特别是生活在偏僻农村的老人,基本的医疗条件也许也得不到满足,这对于年老体弱的老人来说是一个弊端。

3、家庭养老易产生家庭纠纷。特别是久病卧床的老人家庭。俗话说久病无孝子,常年照顾老人个别子女或儿媳难免心存间隙,给家庭和睦造成一定影响。

社村通智慧养老解决方案

对于家庭养老存在的问题,一部分人会选择机构养老。以机构为依托,服务机构和社区义工为支撑构建起强大的养老服务供应体系, 以老人数据库、呼叫中心及智能终端产品为基础,构建紧急救援、生活服务、主动关怀三大服务方式,丰富了服务手段和项目内容。构建了“公益化为前提、社会化为基础、市场化为补充”的信息化、智能化的养老运营模式,可有效推动机构养老服务行业持续、健康、快速的发展。

机构养老以大数据为终端,收集老人的身体数据,并自动传入云端,进行自动数据分析与处理,再将结果发给主治医生,给出诊断或康复建议。可以每天进行日常的健康监督、运动及饮食指导,特别对于一些高危人群,象高血压、糖尿病。可以对此类人群进行全天候的日常管理,可以为每个人定制出性化的健康管理流程。

有些机构经过思澄智能床垫,采集老人在床上的心率及呼吸,在床、离床状态。同时将采集的信息传递机构,为有风险的老人提供救援。这些智能化的产品,减少机构人盯人的模式,大大方便了护理人员,同时也提高老人的身体安全。

总结:智慧养老解决方案利用大数据分析老人身体数据,同时上传到互联网终端,并给出诊断建议,此举不仅减少医生工作量还能快速让老人得到治理。智慧养老解决方案利用智能床垫监测老人在床的各项数据,为有风险的老人提供救援,方便了护理人员人盯人的战术。

文章来源:采编网络

体验智慧养老系统
返回顶部